Клиент | ОАО «Конструкторское бюро приборостроения» |
---|---|
Партнер | ООО «Интарис ИТ» |
1С:Эксперт | Лещин Сергей Владимирович |
Менеджер проекта | Вергазов Евгений Владимирович |
Начало работ | 26.11.2010 |
Окончание работ | 05.08.2011 |
В 2007 году был инициирован проект автоматизации финансово-хозяйственной деятельности ОАО «КПБ». В конце 2010 года, для обеспечения комфортной работы пользователей руководством КБП было принято решение увеличить производительность информационной системы оперативного и бухгалтерского учёта на базе решения «1С:Управление производственным предприятием 8».
В рамках проекта ЦКТП было необходимо оценить текущее качество работы системы, провести анализ узких мест системы и повысить ее производительность.
Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что мы полностью удовлетворены достигнутыми результатами.
Выражаем благодарность нашим партнёрам — компании «Интарис» и Фирме «1С» за проделанную работу.
В результате опроса пользователей был составлен список ключевых операций, определены их приоритеты и заданы критерии производительности. Начальная оценка общей производительности системы была получена на работающей базе по методике APDEX.
В рамках проекта был проведен анализ загруженности оборудования, анализ узких мест системы при помощи Центра управления производительностью и оптимизация системы по методике APDEX.
В результате проведенных работ производительность системы была выведена на требуемый уровень, общая производительность была улучшена до уровня APDEX=0,91 («хорошо»).
Для получения объективной картины производительности системы была проведена оценка производительности по методике APDEX. На момент планового окончания работ 22.02.2011 г., общая производительность системы оказалась равной 0.85 («хорошо»), однако по 5 ключевым операциям производительность оказалась ниже допустимого уровня. По итогам оценки было принято решение о пересмотре целевого времени операций. Так же было принято решение о переводе системы на новую версию технологической платформы, с 8.1 на 8.2.
Операция | Приоритет | T | APDEX | |||
---|---|---|---|---|---|---|
10.12.2010 | 17.12.2010 | 28.01.2011 | 22.02.2011 | |||
Авансовый отчет | 1 | 5 | 0.56 | 0.66 | 0.75 | 0.75 |
Перемещение товаров | 2 | 3 | 0.62 | 0.65 | 0.68 | 0.91 |
Требование — накладная | 3 | 5 | 0.19 | 0.15 | 0.64 | 0.81 |
Поступление товаров и услуг | 4 | 3 | 0.37 | 0.45 | 0.69 | 0.79 |
Платежное поручение исходящее | 5 | 1 | 0.48 | 0.58 | 0.71 | 0.90 |
Списание материалов | 6 | 3 | 0.13 | 0.20 | 0.50 | 0.91 |
Списание материалов из эксплуатации | 7 | 3 | 0.36 | 0.47 | 0.69 | 0.82 |
Передача товаров | 8 | 3 | 0.24 | 0.35 | 0.67 | 0.86 |
Открытие карточки основного средства | 9 | 60 | 0.97 | 1.00 | 0.99 | 1.00 |
Ввод новой номенклатуры | 10 | 5 | 0.99 | 1.00 | 1.00 | 1.00 |
Общая производительность | 0.47 | 0.50 | 0.69 | 0.85 |
Опрос пользователей системы показал, что текущая производительность их практически полностью устраивает. Пользователи субъективно оценили производительность всех операций по школьной пятибалльной шкале на 4 или 5 баллов. Для улучшения качества оценки производительности системы по методике APDEX были подобраны такие значения целевого времени, при которых субъективная оценка пользователей совпала с объективной оценкой по APDEX. После получения положительной динамики по показателям производительности дальнейшее улучшение производительности «столкнулось» с необходимостью отключения механизма партионного учета и перехода на РАУЗ. Был проведен совместный анализ сценариев развития функциональности информационной системы и было принято решение не отказываться от партионного учета, в связи с чем были пересмотрены целевые показатели быстродействия. По итогам проведенных работ общая производительность системы оказалась равной 0.91 («хорошо»)
В рамках перевода на 8.2. были проведены дополнительные работы по оптимизации с тем же целевым временем по всем ключевым операциям. Общая производительность системы осталась на уровне 0.91 («хорошо»).
Операция | Приоритет | T | APDEX | |
---|---|---|---|---|
09.03.2011 (v8.1) | 05.08.2011 (v8.2) | |||
Авансовый отчет | 1 | 9 | 0.89 | 0.89 |
Перемещение товаров | 2 | 12 | 0.95 | 0.93 |
Требование — накладная | 3 | 17 | 0.87 | 0.85 |
Поступление товаров и услуг | 4 | 11 | 0.93 | 0.88 |
Платежное поручение исходящее | 5 | 7 | 0.90 | 0.93 |
Списание материалов | 6 | 13 | 0.91 | 0.85 |
Списание материалов из эксплуатации | 7 | 14 | 0.86 | 0.87 |
Передача товаров | 8 | 18 | 0.87 | 0.86 |
Открытие карточки основного средства | 9 | 60 | 1.00 | 1.00 |
Ввод новой номенклатуры | 10 | 1 | 0.96 | 0.99 |
Общая производительность | 0.91 | 0.91 |
Информационная база | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1С |
Конфи- гурация |
Пользо- вателей |
СУБД | Сервер |
Объем (Гб) |
||
1С | СУБД | ||||||
UPP_Work_2005 | 8.2 | УПП 1.2 (1.2.10.1) переработаннная | 150 | MS SQL 2005 Ent. x32 | 1c-serv | 1cdb-serv | 114 |
Сервер | Процессор | Память (Гб) | ||
---|---|---|---|---|
Тип | ядер | ГГц | ||
1c-serv | Intel® Xeon® E5335 | 8 | 2 | 8 |
1cdb-serv | Intel® Xeon® E7320 | 16 | 2,13 | 16 |