Роспотребнадзор и полиция штрафуют магазины, клиенты которых не носят маски, нарушая тем самым масочный режим. При этом в некоторых случаях размер штрафов доходит до 300 000 рублей. Рассказываем, насколько законны эти штрафы и что нужно делать, чтобы их избежать.
Кто отвечает за соблюдение масочного режима
Масочный режим (обязанность по ношению медицинской маски/респиратора и запрет на появление без маски в общественных местах) введен в соответствии с региональными нормативными актами и продолжает действовать во многих субъектах РФ. Например, в Москве масочный режим был установлен на основании указа мэра от 07.05.2020 № 55-УМ. В соответствии с п. 9.4 этого указа с 12 мая текущего года при посещении объектов торговли все без исключения граждане должны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы). В свою очередь, организации торговли обязаны контролировать исполнение своими клиентами указанного требования и создавать условия для соблюдения ими временных санитарных ограничений и запретов.
Таким образом, обязанность по соблюдению масочного режима распространяется не только на покупателей, но и на сами магазины и их должностных лиц (продавцов, кассиров, охранников). Причем магазины должны не просто снабжать своих сотрудников масками и антисептиками, но и следить за тем, как масочный режим соблюдается всеми посетителями, находящимися на кассах и в торговых залах.
- размещать на территории торговых объектов, в том числе при входе, печатные информационные материалы о введении режима обязательного ношения масок с указанием на соответствующие нормы НПА;
- осуществлять трансляцию аудио- и видеоматериалов для населения о введении режима обязательного ношения масок в торговых залах и об ответственности за нарушение данных требований;
- обеспечивать сотрудников организации торговли масками и перчатками;
- организовывать проведение инструктажей персонала и тренингов по порядку действий в отношении посетителей торгового объекта, в том числе нарушителей масочного режима;
- при наличии в продаже масок организовывать их реализацию посетителям с соблюдением санитарных норм и правил;
- не допускать обслуживание клиентов, нарушающих масочный режим.
За что могут оштрафовать магазин в период действия масочного режима
Само по себе нахождение в магазине посетителей без масок не грозит торговой организации какой-либо ответственностью. По общему правилу, привлечению к административной ответственности подлежит лицо, совершившее данное правонарушение. То есть сам покупатель, а не магазин.
В конечном счете магазины не вправе отказать клиентам в посещении своих торговых площадей и залов. В противном случае действия магазина могут быть расценены тем же Роспотребнадзором в качестве дискриминации и нарушения прав потребителей (ст. 14.8 КоАП РФ).
1. Масочный режим (обязанность по ношению медицинской маски в общественных местах) был введен в соответствии с региональными нормативными актами и продолжает действовать во многих субъектах РФ.
2. Магазины должны следить, как масочный режим соблюдается всеми посетителями и работниками магазина (продавцами, кассирами, охранниками и т. п.).
3. Если магазин соблюдает санитарные нормы, масочный режим, режим социального дистанцирования и оповещает своих клиентов о необходимости соблюдения соответствующих норм и правил, то оштрафовать его не могут.
4. Штраф последует, когда торговая организация/ИП осуществит реализацию продукции клиентам, не соблюдающим масочный режим и другие временные санитарные ограничения, установленные местным законодательством.
5. Если клиенты магазинов нарушают масочный режим, а магазин беспрепятственно продает таким клиентам товары, то оштрафовать могут одновременно и клиентов, и продавца, который обслужил их на кассе, и сам магазин, который допустил нарушение.
6. Чтобы избежать штрафов, при попытке прохода в магазин посетителя без маски, представитель магазина должен проинформировать его о введенном в регионе масочном режиме, о необходимости его соблюдения и об ответственности за нарушение такого режима.
7. При соблюдении магазином всех правил (предупреждение об ответственности, неосуществление отпуска товара на кассе и вызов полиции), Минпромторг советует правоохранителям не штрафовать магазин за нарушение посетителями режима обязательного ношения масок.
В то же самое время магазин обязан проинформировать своих посетителей об обязанности соблюдать масочный режим и об административной ответственности за несоблюдение данного режима. Одновременно с этим магазин должен предпринять действия, обязывающие клиентов соблюдать масочный режим.
- бесплатная выдача масок с целью их ношения в торговых залах и на кассах;
- предложение по приобретению маски за счет покупателя на отдельной кассе магазина;
- отказ в обслуживании покупателей, которые не носят маску.
И если магазин соблюдает санитарные нормы, масочный режим, режим социального дистанцирования и оповещает своих клиентов о необходимости соблюдения соответствующих норм и правил, то оштрафовать его не смогут.
Штраф последует только тогда, когда торговая организация/ИП осуществит реализацию продукции клиентам, не соблюдающим масочный режим и другие временные санитарные ограничения, установленные местным законодательством.
Также магазин могут оштрафовать за непредупреждение клиентов, которые не носят масок, о необходимости соблюдения масочного режима и об ответственности за несоблюдение данного режима (письмо Минпромторга от 11.05.2020 № ЕВ-32091/15).
Какие штрафы действуют за нарушение масочного режима
Если клиенты магазинов нарушают масочный режим, а магазин беспрепятственно продает таким клиентам товары, то оштрафовать могут одновременно и клиентов, и продавца, который обслужил их на кассе, и сам магазин, который допустил подобного рода нарушение.
Штрафы последуют по ст. 20.6.1 КоАП РФ (невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения).
По данной статье за отсутствие маски клиент магазина может быть либо предупрежден, либо оштрафован на сумму от 1 000 до 30 000 рублей. Кассир, осуществивший продажу товара клиенту, нарушающему масочный режим, может быть оштрафован на сумму от 10 000 до 50 000 рублей. Такой же штраф назначается и ИП, которому принадлежит соответствующая торговая точка. Торговая организация за это нарушение несет ответственность в виде штрафа в размере от 100 000 до 300 000 рублей.
Повторное нарушение масочного режима увеличит штрафы для покупателей, продавцов и организаций (ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ). За повторное нарушение штраф для покупателей может составить от 15 000 до 50 000 рублей, а для продавцов — от 300 000 до 500 000 рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. Штраф для ИП и торговых организаций составит от 500 000 до 1 млн рублей. В качестве альтернативы штрафу деятельность магазина могут приостановить на срок до 90 суток.
Как магазинам избежать штрафов за нарушение масочного режима
В целях избежания возможных наказаний за нарушение санитарных норм в период действия карантина организации и ИП должны строго следовать распоряжениям местных властей, а также выполнять рекомендации контролирующих ведомств и, в частности, Роспотребнадзора.
Например, магазины должны соблюдать рекомендации Минпромторга, которые касаются работы магазинов в условиях санитарных ограничений (письмо от 11.05.2020 № ЕВ-32091/15).
Согласно данным рекомендациям, при попытке прохода в магазин посетителя без маски представитель магазина должен проинформировать его о введенном в регионе масочном режиме, о необходимости его соблюдения и об ответственности за нарушение такого режима.
Одновременно посетителя нужно проинформировать о возможности приобретения масок при входе в магазин или на его территории в отдельной кассе.
При несогласии посетителя исполнять такие требования и в случае их нарушения, в том числе проникновения на территорию магазина, представителям торговой организации рекомендуется отказать такому посетителю в обслуживании на кассе.
Одновременно необходимо вызвать полицию для пресечения нарушения. В конфликт с нарушителем продавцам вступать не рекомендуется.
При соблюдении магазином данной инструкции (предупреждение об ответственности, отказ в продаже товара на кассе и вызов полиции), Минпромторг советует правоохранителям не штрафовать магазин за нарушение посетителями режима обязательного ношения масок.
Может ли магазин отказать в обслуживании клиенту без маски
Выполняя санитарные рекомендации Минпромторга и Роспотребнадзора, магазины должны отказывать в обслуживании и отпуске товаров покупателям, не соблюдающим масочный режим. В связи с этим возникает вполне резонный вопрос о законности такого отказа.
По общему правилу, магазин не вправе отказать своему клиенту в обслуживании.
Договор купли-продажи, заключаемый между магазином и потребителем в момент совершения покупки, предусматривает недопустимость отказа в обслуживании покупателя, если интересующий товар доступен для приобретения, а у покупателя достаточно денежных средств для оплаты (п. 3 ст. 426 ГК РФ).
В свою очередь отказ потребителю в предоставлении товаров либо доступе к товарам по причинам, связанным с состоянием его здоровья, влечет наложение штрафов по ч. 5 ст. 14.8 КоАП РФ. За данное нарушение организацию могут оштрафовать на сумму от 300 000 до 500 000 рублей.
Вместе с тем, как указал Роспотребнадзор , правило о недопустимости отказа в заключении договора купли-продажи следует применять с учетом введенных в конкретном регионе санитарных ограничений. Поэтому действия магазинов по ненасильственному воспрепятствованию потребителям в посещении торговых объектов без масок и доступе к товарам с целью их приобретения, не могут и не должны рассматриваться как действия, ущемляющие права потребителей.
Роспотребнадзор поясняет, что такие действия в условиях масочного режима отвечают принципу разумности поведения участников гражданских правоотношений и имеют своей целью защиту прав и интересов всех прочих потребителей.
Следовательно, штрафовать за нарушение прав потребителей магазины, отказывающие в отпуске товаров нарушителям масочного режима, Роспотребнадзор не будет. Напротив, самих покупателей, которые игнорируют обязанность по ношению масок, рекомендуется привлекать к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Еще полезные материалы на сайте БУХ.1С в разделах:
Комментарии
На многих интернет-ресурсах по вопросам масочного режима пишут о том, что магазины, и другие организации обслуживания и администрации не обязаны предоставлять маски гражданам, т.к. это не прописано в законе. Но, позвольте. Ни в одном законе не прописано о том, что граждане (покупатели, клиенты, пассажиры) обязаны приобретать маски за собственный счет. Прописано, что они обязаны ИСПОЛЬЗОВАТЬ, но НЕ ОБЯЗАНЫ ПРИОБРЕТАТЬ МАСКИ. То есть, позиция гражданина: "дайте мне маску, и я ее надену, т.е. буду ИСПОЛЬЗОВАТЬ - вполне соответствует законам. ИСПОЛЬЗОВАТЬ не значит ПРИОБРЕТАТЬ за свой счет. На требование работников "надеть маску!" я отвечаю: "дайте маску и я ее надену" В такой позиции я не нарушаю никаких законов, т.к. не отказываюсь использовать маску, которую мне должны предоставить согласно Конституции гражданин имеет право на защиту своего здоровья
Статья 41
1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам БЕСПЛАТНО за СЧЕТ СРЕДСТВ соответствующего БЮДЖЕТА, страховых взносов, других поступлений.
Предоставление баски также является медицинской помощью, как и, например, наложения гипса, использования лекарств при необходимости при угрозе здоровью гражданина РФ
Смотрите заседание Госдуми 70 проц. без масок,стадионы 20-30тыс.человек, единицы масками.Поездах только проводники добровольно-принутительно носит маску.А как человеку ,приход.кафе или столовая,ситеть в маске .Концерт. залы сотнями зрительями без масок. И магазин пара покупател. А где логика.
Что так трудно надеть маску на 2 минуты и не подводить продавцов? Понятно, что Нет единого закона, а нам сотрудникам магазинов что делать, если нас штрафуют? Принципы свои показывайте дома перед женами или мужьями. Дорогие покупатели, Надевайте маски и не конфликтуйте с продавцами, иначе останетесь без покупки.
И почему название такое? Масочный режим?? Мы что на зоне??? Почему не назвать санитарно эпидемиологические меры!!!
Я не хожу в магазины где обязательный и больше не пойду никогда! все торговые сети для меня пожизненно изгоями стали! я лучше дороже куплю у частников чем у малообразованных жадных алчных толстосумов
Придется ли платить штраф без бумага
И Консультант и Гарант дают такую же инфу, как 1с.
Вот что бывает когда некоторые организации типа потребнадзора начинают принимать законы. В целом понятно - за отсутствие маски - штрафовать и не продавать. А вот эта часть статьи тогда о чем говорит? - В конечном счете магазины не вправе отказать клиентам в посещении своих торговых площадей и залов. В противном случае действия магазина могут быть расценены тем же Роспотребнадзором в качестве дискриминации и нарушения прав потребителей (ст. 14.8 КоАП РФ). - о том, что все таки можно привлечь к ответственности торг.точку если не продали без маски? Кошмар.
если ты вакцинирован, продавец вакцинирован, то зачем маска?
Введение в заблуждение почти в каждом пункте статьи. Кто писал статью?
ВСЕМ АНТИМАСОЧНИКАМ ХОЧУ ПРЕДЛОЖИТЬ без маски,без средств защиты сходить в красную зону, а потом в если вы заболеете побегать по прокуратурам и доказывать что масочный режим ,самоизоляция и все подобное - противозаконно.
В ядерном реакторе тоже шансов выжить мало и чего ? Всех в свинцовый скафандр одеть !
То, что Вы называете самоизоляцией, юридически называется домашний арест! И я готов сходить в вашу красную зону, если сможете найти её!
Не существует такого понятия как масочный режим
"Само по себе нахождение в магазине посетителей без масок не грозит торговой организации какой-либо ответственностью. По общему правилу, привлечению к административной ответственности подлежит лицо, совершившее данное правонарушение. То есть сам покупатель, а не магазин."
Сегодня я видел в магазине сотрудницу без маски! Подлежит ли административной ответственности та самая сотрудница?
Подскажите пожалуйста,я отпустила покупателя без маски,но покупатель был в маске,в маг.было душно за целый день невозможно было дышать,зашли ребята по форме сфотографировали и ушли могут ли они выписать штраф без протокола.
просто скажите, что Вы не обслуживали этого человека. ведь фото не сможет подтвердить факт обслуживания, только нахождение этого человека возле кассы. Если сами ничего не разскажете, то никто ничего не докажет.
В Верховный суд направлено на апелляцию по поводу Отмена Масочного режима
Александр Саверский рассказал, что маски вредят здоровью людей, страдающих рядом заболеваний — например, астмой, негативно влияют на людей с когнитивными нарушениями и на переживших хирургическое вмешательство на лице. "Глухие люди читают по губам — мы лишили их такой возможности"
В Роспотребнадзор тоже отправлено, пусть кумекают
В Прокуратуру тоже
я продавец в кафе,в конце рабочего дня пришел хозяин и сказал что пришел штраф из налоговой о том что за неделю до этого я находилась без маски на рабочем месте,в этот день ко мне никто не подходил с вопросом где маска и не извещал что меня оштрафуют.законен ли этот штраф?
Хитрый хозяин,не дружащий с законодательством.Бегите оттуда!
из налоговой?! бредятина. а что не от соседа васи?
Ребенку 12 лет отказали вчера в покупке в фикс прайс, потому что у нее не было маски, до этого весь год все везде покупала, без проблем, я вмешалась, безрезультатно, написала в книгу и директору магазина, директор сказала, что не обслуживаем даже детей
Да потому что штрафуют именно магазины! За ваше не хочу надевать маску грозит от 50 до 100000т.р
у меня торговое помещение находиться на рынке с открытыми дверями,соблюдаю все правила дезинфекции ,но у меня нет рециркулятора ,что мне грозит?
кто подскажет: выписали протокол в МО внушают 3.6 ч4 КОАПа был без маски, в протоколе не указаны понятые, это протокол составленный с нарушениями?
составили протокол за якобы не надетой маски,но маска была и зафиксирована на ушах....
у меня аллергия на влажный воздух
в любой маске задыхаюсь минут через 5
мне что делать...
значит вы в группе риска, вам тем более надо носить маску
"Действие режима повышенной готовности..." - а что, кто-то объявил повышенную готовность? Хотелось бы узнать когда? Почитать указ президента или постановление правительства. Нетю?
Была в магазине, приспустила маску посмотреть цену хлеба, т.к.в маске очки запотели, рядом сотрудник в гражданской форме сделал фото и сказал выпешет штраф
Запотели очки рядом покупателей не было в это время ктото сфотографировал
По фотографии вас никто не оштрафует :) Для наложения штрафа необходимо установить вашу личность, а представляться абы кому вы не обязаны, т.е. должны были присутствовать полицейские.
Но носить маску и не снимать ее было бы правильней, конечно. Тем более, когда вы наклоняетесь над витриной с хлебом, ведь маска и должна защищать ОТ ВАС.
Сотрудники полиции сидя у себя в кабинете, и общаясь с людьми, должны быть в масках?
Через почты постанавления сколько дней придет
Может ли сотрудник полиции забрать в отдел за нарушение масочного режима в ТРЦ
Парадокс, респираторы, которые и являются средством индивидуальной защиты органов дыхания - были придуманы для очистки вдыхаемого воздуха от частиц пыли, опилок и прочих взвесей на производстве. От вируса нет никакой защиты кроме иммунитета, который вырабатывается при постоянном контакте человека со средой обитания. ВСЁ!!! Никакие намордники не помогают и не защищают от вирусов, газов, отравляющих веществ. Космический скафандр с автономной системой жизнеобеспечения -защитит, всё остальное - профанация и невежество.
И все-равно нашлись 5 дизлайкеров, зомбированных телеящиком! "Если дуб как дерево, родишься баобабом и будешь баобабом 300 лет, пока помрёшь!" - В.С. Высоцкий.
когда же до вас начнет доходить, что маска защищает не вас, а ОТ ВАС. Маска защищает окружающих сокращая количество выдыхаемых вами частиц.
Так давно уже дошло, воздух стал на много чище! Только вам за масками этого не познать. Защищайте окружающих дальше. В масках, скафандрах, в противочумных костюмах, вакцинами, qr кодами. Защитите меня!
Вы забыли упомянуть Постановление правительства РФ 417 от 02.04.2020. Согласно пп. В п. 3 указанного постановления граждане обязаны применять СИЗ в случае его ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ. Ни о какой коммерческой сделке речь не идет! Кроме того маска ни медицинская, ни, уж тем более, гигиеническая СИЗом не является
Роспотрепнадзор может проверит магазин только с разрешения и договора с прокуратурой ,в других случаях нет полномочий.
Существует ст.14.8 п.5 КОАП ОТ 300000 ДО 500000 РУБ.НА МАГАЗИН ЗА ОТКАЗ ПРОДАТЬ ТОВАР ПО ВАШЕМУ ВНЕШНЕМУ ВИДУ.
Роспотребнадзор является не законодательным а исполнительным органом , а это значит что его рекомендации не являются обязательными к исполнению , это всего лишь РЕКОМЕНДАЦИИ! Ну а во-вторых сотрудники магазина не вправе отказать покупателю в обслуживании . Так как если они откажутся то нарушат законодательство , а именно пункт 2 статьи 14.8 КоАП РФ.
Самое распространенное заблуждение
А как Роспотребнадзор может сказать, что ст 426 ГК РФ тут не при чем? У нас уже на ФЗ Роспотребнадзор нацелился? А чем обусловлены такие полномочия? Кто-нибудь расскажет?
Мое такое мнение: весь этот так называемый масочный режим никакого отношения к сохранению здоровья людей не имеет. Весь смысл его состоит в том, чтобы увеличить чью-то прибыль посредством продажи масок и взимания штрафов.
Одним словом всё это не законно, с таким же успехом можно штрафовать с формулировкой - Я так хочу
А то что по Конституции 55 статья, человека не могут ограничить в правах если нет федерального закона и не введен режим ЧС, вообще не в счёт, Теперь всё наооборот сначала письмо роспотребнадзора, потом ГК и в конце Конституция- Чё за ахинея
Здесь перевернуто всё с ног на голову
Правильная последовательность: Конституция - Федеральные законы (ГК) - письма роспотребнадзора и постановления местных мэров еже с ними
Если постановления и письма противоречат конституции и федеральным законам(ФЗ) то применяются ФЗ и конституция
Я тоже удивлен. Как основываясь на РЕКОМЕНДАЦИЯХ Минпромторга и Роспотребнадзора можно отказать в обслуживании? Причем в письме Минпромторга сперва идут слова "рекомендации", а потом "в праве отказать"!
Сегодня на меня составили протокол. Я продавец, на рабочем месте находилась без маски. Никого не обслуживала, покупателей не было. Законно ли это?
Незаконно, как и весь масочный цирк с самого начала.
Вполне законно
интересно каким ФЗ???
добрый день! А если была такая же ситуация, только какой-то посторонний мужчина ходил и молча фотографировал продавцов...
ст. 20.6.1 КоАП РФ
А правила, которые указаны в этой статье, кто-нибудь читал?
Про маски в виде непонятных тряпочек там нет ни слова!
Зато есть:
Обзор документа:
"При получении соответствующих инструкций граждане должны эвакуироваться и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления регионом, муниципалитетом и организациями), предназначенное для защиты населения от ЧС.
...
Организации обеспечивают эвакуацию со своих территорий, предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от ЧС, приостанавливают свою деятельность при угрозе безопасности людей."
"При получении соответствующих инструкций граждане должны эвакуироваться и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления регионом, муниципалитетом и организациями), предназначенное для защиты населения от ЧС."
Об этом документе еще рано говорить. Эвакуировать нас будут чуть позже.
Боже, люди!! Неужели так сложно надеть эту маску находясь в общественном месте, и не тратить время и нервы себе и сотрудникам на бесполезные разборки
Если человек вошел в торговую зону и большое скопление людей-он сам должен понимать что надо для блага?! Но - это если человек психически нормальный и не хочет нанести вред остальным> Поэтому , в условиях повышенных Осенних вирусных заболеваний- Маска будет полезнее! Все Японцы носят и не задают вопросов надо-Значит Надо!
Вот реальность: сегодня пришлось выйти из магазиа без покупки. на кассе не обслужили. Был некоторое время разговор с администратором магазина, о законах, статьях, пр. и т.д. Пустое. Пришлось уйти без товара
Фиксируйте хотя бы в книгу отзывов отказ продажи. Иначе одна болтовня.
может ли Торговый центр оштрафовать продавца без маски, который сидит один на торговой площадке и вокруге нет ни одного человека
Не очень понятно в каких отношениях продавец с торговым центром: ТЦ - его работодатель, или продавец работает на арендатора, снимающего у ТЦ площадь?
Я продавец,за неделю,ношения маски,я покрылась прыщами и задыхаюсь....как я могу отказаться от ношения маски?имею ли я на это право?
Полное и безоговорочное. Если в магазине надо носить СИЗ, то магазин закроют из-за ЧС. Но, губернаторы не распространяли на магазины свои указания о "режиме ЧС", а значит, в магазине достаточно безопасно для нахождения в нём без СИЗ.
Да, конечно имеете! Просто при этом вы не можете находиться в магазине и торговать ;)
Не вводите людей в заблуждение, магазин не может отказать в продаже товара по причине отсутствия маски, как правильно указали из за 426 статьи ГК РФ. Письмо Роспотребнадзора ничего не меняет, по той причине что сам Роспотребнадзор в своём письме от 22 июля 2020 года N 09-11169-2020-40 вполне чётко заявил что его рекомендации: "не являются нормативным
правовым актом, не содержат правовых норм и не направлены на
установление, изменение или отмену прав и обязанностей граждан,
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, так как носят
рекомендательный характер. Какая-либо ответственность за неисполнение
рекомендаций не предусмотрена."
Только не в одном регионе нет масочного режима.Ни один мэр не подписал указ.есть печати и фамилии,но нет подписей.Нарушение госта о документах.
Ни в одном Федеральном законе нет понятия "масочный режим". Есть Федеральный закон о черезвычайных ситуациях и черезвычайном положении. В нём чётко прописано кто имеет право вводить данный режим (органы региональной власти не имеют право объявлять данный режим) и кто обязан в случае необходимости обеспечить граждан средствами индивидуальной защиты (СИЗ). Есть Гост, согласно которому средствами индивидуальной защиты являються респираторы, противогазы, вакумные маски. Медицинских масок в этом списке нет, таким образом маска медицинская не является СИЗ и требование её ношения является незаконным
Немного не так, раз губернатор не является органом государственной власти - он не может своим указом объявлять режим повышенной готовности или ЧС.
магазина выдают покупателям тряпочки на нос и рот сомнительного происхождения с прорезями для ушей , от которых быстрее подхватиш заразу
Вы можете приходить в своей маске!
1. Масочный режим (обязанность по ношению медицинской маски в общественных местах) был введен в соответствии с региональными нормативными актами и продолжает действовать во многих субъектах РФ.
Акт в студию и ФЗ
Получается, я могу гулять по торговому залу без маски, смотреть на продукцию, изучать, кашлять, чихать и тд., а потом у кассы на подбородок натянуть маску, расплатиться за товар и тут же ее снять. Что за ерунда? Ну не бред, а!!! Лично я начинаю чихать, когда одеваю маску.
А я надеваю маску, когда начинаю чихать ;)
А я весь чешусь
За первичное нарушение продавцом, имеют право наложить штраф
Статья называется законны ли штрафы? Где же ответ на этот вопрос?
Одновременно посетителя нужно проинформировать о возможности приобретения масок при входе в магазин или на его территории в отдельной кассе.
ну ну. с такими советами с жестким навязыванием приобретения Товаров Вы еще и под монастырь организации подводите. Кстати нигде не пишете про медицинские противопоказания, которые могут быть раскрыты покупателем только в судебной инстанции в случае оформления протокола на наложение штрафа, так как даже сотрудник полиции не имеет право ни принимать решение о размере штрафа, ни уточнять полные медицинские противопоказания. Дополнительно никак не могу понять, каким образом анти-пылевые маски или просто тряпки защищают от вирусов? - размеры выдыхаемых вирусов в соотношении против пыли в тысячи раз разные , при этом чихать или плеваться не обязательно.
Если я первый раз попал безмаски полицейским но административок у меня нет то мне позакону присудят предупреждение?
у полиции нет полномочий выписывать штрафы
По-поводу отказа в обслуживании в отсутствии масок и перчаток(якобы средств СиЗ, на которые кстати должны быть сертификаты о том, что они эффективны против инфекционных заболеваний в определенных условиях).
Вот некоторые юридические факты и выкладки:
Ситуация сложилась достаточно неопределенная и противоречивая с юридической точки зрения, но только на первый взгляд. С одной стороны, было выпущено письмо Минпромторгом от 11 мая 2020 года № ЕВ-32091/15, где разъясняется, что представитель организации может отказать обслуживать покупателя в случае отсутствии индивидуальных средств защиты, если ношение таких средств в регионе обязательно. Такой же позиции придерживается и Роспотребнадзор, который выпустил разъяснения, ссылаясь на ст. 10 ГК РФ.
Однако данные письма и "разъяснения" данных органов не имеют силу закона. Это лишь некие акты толкования права и они никаким образом не меняют буквального толкования ст. 426 ГК РФ, который не допускает отказ в заключении публичного договора с гражданином. Ни в одном законе не сказано, что отсутствие средств индивидуальной защиты является основанием для отказа в заключении публичного договора с покупателем. Таким образом, если буквально трактовать нормы материального права, то магазин все же допускает нарушение, несмотря на позицию Минопромторга и Роспотребнадзора.
В последнее время люди начали добиваться защиты своих прав и обращаться в суды, ссылаясь на ст. 13, 15, 16 Закона о защите прав потребителей, и требовать компенсацию морального вреда. В силу ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителя предусмотрена ответственность. Ст. 15 Закона о защите прав потребителей дает право потребителю требовать компенсацию морального вреда за нарушение своих прав. А ст. 16 Закона о защите прав потребителей запрещает обусловливать приобретение одних товаров обязательным приобретением иных. Действие режима повышенной готовности никак не отменяет действие ГК РФ и закона о защите прав потребителей.
с такими аппетитными потребностями у роспотребнадзора скоро все магазины закроют и будут люди пальцы свои грызть
С каких пор рекомендации стали обязательными к исполнению, Роспотребнадзор стал законодательным органом, чьи рекомендации стали выше федеральных законов, а постановления местных властей выше постановлений Правительства РФ и федеральных законов?
Напридумывали законов .... А они не работают . Природа забыта , увы большинством